Innovación pedagógica y metodologías activasEstrategias para el aprendizaje en contextos educativos contemporáneos
Palabras clave:
Innovación pedagógica, metodologías activas, estrategias, aprendizaje, contextos educativos contemporaneosSinopsis
La educación contemporánea se encuentra en un momento de inflexión histórica. La convergencia entre transformación tecnológica, complejidad social y nuevas formas de producción del conocimiento ha desafiado las estructuras tradicionales sobre las que, durante décadas, se sostuvo el sistema educativo. En este escenario, caracterizado por la incertidumbre y la aceleración del cambio, la innovación pedagógica deja de ser una opción para convertirse en una condición indispensable.
La obra Innovación pedagógica y metodologías activas en contextos educativos contemporáneos se inscribe precisamente en este punto de tensión entre continuidad y transformación. No se trata de un texto que simplemente describa tendencias o catalogue metodologías, sino de una propuesta que busca reconfigurar la manera en que comprendemos el aprendizaje, la enseñanza y la función de la educación en la sociedad actual.
Uno de los principales méritos de este libro radica en su enfoque sistémico. A lo largo de sus capítulos, el lector encontrará una construcción progresiva que articula teoría, diseño pedagógico y proyección futura. Desde el análisis crítico de las metodologías activas hasta la integración de la inteligencia artificial, la analítica del aprendizaje, los entornos inmersivos y la educación híbrida, la obra propone una visión de la educación como un ecosistema dinámico, en el que cada componente adquiere sentido en relación con los demás.
En este sentido, el texto trasciende los enfoques fragmentados que han caracterizado buena parte de la literatura educativa reciente. En lugar de abordar la innovación como una suma de estrategias aisladas, plantea modelos pedagógicos propios —como el GAI, MAIA, MEIBA, MAII, MEHI, MDPDI, MPEIS y MEPI— que permiten comprender la complejidad del fenómeno educativo desde una perspectiva integradora. Estos modelos constituyen uno de los aportes más significativos de la obra, al ofrecer marcos conceptuales y operativos que pueden ser adaptados a distintos contextos educativos.
Asimismo, el libro incorpora una dimensión crítica que resulta fundamental en el debate contemporáneo. La tecnología, lejos de ser presentada como una solución en sí misma, es analizada desde su potencial y sus limitaciones. Se enfatiza, de manera consistente, que la verdadera transformación educativa no depende de la herramienta, sino del sentido pedagógico que orienta su uso. Este posicionamiento resulta especialmente relevante en un contexto en el que el discurso tecnocéntrico tiende a simplificar la complejidad del proceso educativo.
Otro aspecto destacable es la atención otorgada a la inclusión, la ética y la equidad. La obra reconoce que la innovación educativa no puede desligarse de estas dimensiones, y que cualquier intento de transformación debe considerar las desigualdades existentes y las implicaciones del uso de datos, algoritmos y sistemas inteligentes. En este sentido, el libro no solo propone nuevas formas de enseñar y aprender, sino también nuevas formas de pensar la educación desde una perspectiva responsable y humanista.
El recorrido culmina con una mirada prospectiva que invita a repensar el futuro de la educación. Lejos de ofrecer respuestas cerradas, el texto plantea interrogantes y abre posibilidades, posicionando al lector frente a un desafío fundamental: diseñar sistemas educativos capaces de adaptarse, anticipar y responder a escenarios en constante cambio. Esta dimensión prospectiva constituye un cierre coherente con la lógica del libro, que entiende la educación no como un sistema estático, sino como un proceso en permanente construcción.
En suma, esta obra se configura como una contribución relevante al campo de la innovación educativa. Su valor no radica únicamente en la amplitud de los temas abordados, sino en la profundidad con la que estos son analizados y articulados. Se trata de un libro que interpela al lector, que invita a cuestionar las prácticas establecidas y que propone caminos para la transformación.
Estoy convencido de que este texto será de gran utilidad para docentes, investigadores, gestores educativos y responsables de políticas públicas que buscan comprender y actuar en la complejidad de la educación contemporánea. Más que un compendio de metodologías, este libro es una invitación a repensar la educación desde sus fundamentos.
Capítulos
-
CAPÍTULO 1 Crisis del modelo educativo tradicional y emergencia de la innovación pedagógica
-
CAPÍTULO 2 Aula invertida (Flipped Classroom) en educación superior: innovación didáctica y aprendizaje autónomo
-
CAPÍTULO 3: Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) en contextos complejos y digitales: hacia un modelo expandido e inteligente
-
CAPITULO 4 Fundamentos epistemológicos del aprendizaje activo en la era digital
-
CAPÍTULO 5 Gamificación avanzada y motivación en entornos educativos contemporáneos: hacia un modelo adaptativo e inteligente
-
CAPÍTULO 6 Inteligencia artificial en educación: hacia un modelo pedagógico adaptativo, ético e inteligente
-
CAPÍTULO 7 Analítica del aprendizaje y evaluación inteligente: hacia un modelo de toma de decisiones pedagógicas basada en datos
-
CAPÍTULO 8 Realidad aumentada, realidad virtual y entornos inmersivos en educación: hacia un modelo experiencial, interactivo e inteligente
-
CAPÍTULO 9 Educación híbrida, flexible y ecosistemas digitales de aprendizaje: hacia un modelo integrador, adaptativo y ubicuo
-
CAPÍTULO 10 Formación docente para la innovación educativa: hacia un modelo de desarrollo profesional adaptativo, crítico y transformador
-
CAPÍTULO 11 Política educativa e innovación pedagógica: hacia un modelo sistémico de transformación educativa
-
CAPÍTULO 12 Prospectiva educativa y escenarios futuros: hacia una educación inteligente, inclusiva y adaptativa (2030–2050)
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Akçayır, G., & Akçayır, M. (2018). The flipped classroom: A review of its advantages and challenges. Computers & Education, 126, 334–345. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.07.021
Al-Azawei, A., Serenelli, F., & Lundqvist, K. (2019). Universal design for learning (UDL): A content analysis of peer-reviewed journal papers from 2012 to 2015. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 19(3), 18–31. https://doi.org/10.14434/josotl.v19i3.24482
Avalos, B. (2019). Teacher professional development in Teaching and Teacher Education over ten years. Teaching and Teacher Education, 84, 102–115. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.04.007
Bell, S. (2020). Project-based learning for the 21st century: Skills for the future. The Clearing House, 83(2), 39–43. https://doi.org/10.1080/00098650903505415
Bergmann, J., & Sams, A. (2019). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. ISTE.
Bernal Parraga, A. P. . (2026). Analítica de aprendizaje e inteligencia artificial responsable para la toma de decisiones pedagógicas basadas en datos en educación básica. LUZ, 25, e1601. Recuperado a partir de https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/1601
Bernal ParragaA., Alvarez SantosA., & Mite CisnerosM. (2025). Formación docente: enfoques pedagógicos innovadores para el fortalecimiento de competencias profesionales en el siglo XXI. Varona, (84). Recuperado a partir de http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rVar/article/view/2981
Bernal, A., & Guarda, T. (2020). La gestión de la información es factor determinante para elaborar estrategias innovadoras en política educativa pública. Iberian Journal of Information Systems and Technologies, (E27), 35-48. https://core.ac.uk/download/pdf/487026121.pdf#page=35
Boelens, R., De Wever, B., & Voet, M. (2017, base ampliamente validada en estudios posteriores 2019–2023). Four key challenges to the design of blended learning: A systematic literature review. Educational Research Review, 22, 1–18. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.06.001
Bond, M. (2020). Facilitating student engagement through flipped learning in higher education: A systematic review. Educational Technology Research and Development, 68(3), 1601–1625. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09776-8
Bond, M., Bedenlier, S., Marín, V. I., & Händel, M. (2020).Emergency remote teaching in higher education: Mapping the first global online semester.International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17, 1–24. https://doi.org/10.1186/s41239-020-00264-x
Boud, D., & Falchikov, N. (2019). Aligning assessment with long‐term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 44(2), 239–252. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1501475
Burbules, N. C. (2019). Ubiquitous learning and the future of teaching. Educational Philosophy and Theory, 51(3), 276–285. https://doi.org/10.1080/00131857.2018.1425225
Burns, T., & Köster, F. (2016, ampliamente utilizada en literatura reciente sobre sistemas complejos en educación). Governing education in a complex world. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264255364-en
Chi, M. T. H., & Wylie, R. (2019). The ICAP framework: Linking cognitive engagement to active learning outcomes. Educational Psychologist, 54(4), 219–243. https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1610193
Condliffe, B., Quint, J., Visher, M. G., Bangser, M. R., Drohojowska, S., & Saco, L. (2017, sigue vigente y citado en revisiones recientes). Project-Based Learning: A Literature Review. MDRC. https://doi.org/10.7916/D8SB4N82
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2020).Effective teacher professional development. Learning Policy Institute. https://doi.org/10.54300/122.311
Florian, L. (2019). On the necessary co-existence of special and inclusive education. International Journal of Inclusive Education, 23(7–8), 691–704. https://doi.org/10.1080/13603116.2019.1622801
Graham, C. R. (2021). Current research in blended learning. Handbook of Distance Education (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429299789
Grossman, P., Hammerness, K., & McDonald, M. (2019). Redefining teaching, re-imagining teacher education. Teachers and Teaching, 25(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/13540602.2018.1548228
Hmelo-Silver, C. E. (2019). Problem-based learning: What and how do students learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235–266. https://doi.org/10.1023/B:EDPR.0000034022.16470.f3
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2021). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning.nCenter for Curriculum Redesign. https://curriculumredesign.org/wp-content/uploads/AI-in-Education-Promise-Implications.pdf
Huang, R., Rauch, U., & Liaw, S.-S. (2021). Investigating learners’ attitudes toward virtual reality learning environments: Based on a constructivist approach. Computers & Education, 165, 104145. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.104145
Hwang, G.-J., & Chien, S.-Y. (2022). Definition, roles, and potential research issues of the metaverse in education: An artificial intelligence perspective. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3, 100082. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100082
Hwang, G.-J., Xie, H., Wah, B. W., & Gašević, D. (2020). Computers and Education: Vision, challenges, roles and research issues of Artificial Intelligence in Education. Artificial Intelligence, 1, 100001. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2020.100001
Ifenthaler, D., & Yau, J. Y. K. (2020). Utilising learning analytics for study success: Reflections on current empirical findings. Educational Technology Research and Development, 68, 161–183. https://doi.org/10.1007/s11423-019-09696-x
Kerimbayev, N., Umirzakova, Z., Shadiev, R., & Jotsov, V. (2023). A student-centered approach using modern technologies in distance learning: A systematic review of the literature. Smart Learning Environments, 10, Article 61. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00280-8
Kokotsaki, D., Menzies, V., & Wiggins, A. (2019). Project-based learning: A review of the literature. Improving Schools, 22(3), 267–277. https://doi.org/10.1177/1365480219840402
Kozanitis, A., & Nenciovici, L. (2023). Effect of active learning versus traditional lecturing on the learning achievement of college students in humanities and social sciences: A meta-analysis. Higher Education, 86, 1377–1394. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00977-8
Latorre-Cosculluela, C., Suárez, C., Quiroga, S., Sobradiel-Sierra, N., Lozano-Blasco, R., & Rodríguez-Martínez, A. (2021). Flipped classroom model before and during COVID-19: Using technology to develop 21st century skills. Interactive Technology and Smart Education, 18(2), 189–204. https://doi.org/10.1108/ITSE-08-2020-0137
Lo, C. K., & Hew, K. F. (2021). A critical review of flipped classroom challenges in higher education. Educational Technology Research and Development, 69(2), 897–906. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09920-4
Lo, C. K., & Hew, K. F. (2021). Developing a flipped learning approach to support student engagement: A systematic review. Educational Technology Research and Development, 69(2), 793–812. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09935-x
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2022). Intelligence unleashed: An argument for AI in education. Pearson Education / UCL Knowledge Lab. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10051936
Makransky, G., & Petersen, G. B. (2019). Immersive virtual reality and learning: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 31, 1005–1030. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09487-z
McCarthy, A. M., Maor, D., McConney, A., & Cavanaugh, C. (2023). Digital transformation in education: Critical components for leaders of system change. Social Sciences & Humanities Open, 8(1), 100479. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2023.100479
OECD (2020). Education governance in action: Lessons from case studies. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/0a82f6e7-en
Panadero, E., Andrade, H., & Brookhart, S. (2018, base teórica altamente vigente en revisiones actuales). Fusing self-regulated learning and formative assessment: A roadmap of where we are, how we got here, and where we are going. Australian Educational Researcher, 45, 13–31. https://doi.org/10.1007/s13384-018-0258-y
Prince, M. (2020). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J., & Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103778
Rao, K., Ok, M. W., & Bryant, B. R. (2021). A review of research on universal design educational models. Remedial and Special Education, 42(2), 79–94. https://doi.org/10.1177/0741932519889400
Sailer, M., & Homner, L. (2020). The gamification of learning: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 32, 77–112. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09498-w
Sailer, M., Hense, J. U., Mayr, S. K., & Mandl, H. (2021). How gamification motivates: An experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Computers in Human Behavior, 69, 371–380. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.033
Sailer, M., Maier, R., Berger, S., Kastorff, T., & Stegmann, K. (2024). Learning activities in technology-enhanced learning: A systematic review of meta-analyses and second-order meta-analysis in higher education. Learning and Individual Differences, 112, 102446. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2024.102446
Selwyn, N. (2020). Digital education in times of crisis: The importance of critical perspectives. Postdigital Science and Education, 2, 757–761. https://doi.org/10.1007/s42438-020-00181-6
Siemens, G., & Baker, R. S. J. d. (2020). Learning analytics and educational data mining: Towards communication and collaboration. Proceedings of the 2nd International Conference on Learning Analytics and Knowledge. https://doi.org/10.1145/2330601.2330661
Thai, N. T. T., De Wever, B., & Valcke, M. (2020). The impact of a flipped classroom design on learning performance in higher education. Computers & Education, 107, 113–126. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.01.003
Toda, A. M., Valle, P. H. D., & Isotani, S. (2019). The dark side of gamification: An overview of negative effects of gamification in education. Communications in Computer and Information Science, 832, 143–156. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97934-2_9
Torres Illescas, V., Villacrés Prieto, P., Román Cabrera, J., Bernal Párraga, A. (2024). Charting the Path of Reading Development: A Study on the Importance and Effective Strategies for Reading in Early Ages Based on Technology. In: Gervasi, O., Murgante, B., Garau, C., Taniar, D., C. Rocha, A.M.A., Faginas Lago, M.N. (eds) Computational Science and Its Applications – ICCSA 2024 Workshops. ICCSA 2024. Lecture Notes in Computer Science, vol 14820. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-65285-1_2
Van Alten, D. C. D., Phielix, C., Janssen, J., & Kester, L. (2020). Effects of flipped classroom interventions on learning outcomes in higher education: A meta-analysis. Educational Research Review, 28, 100281. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2019.100281
Viennet, R., & Pont, B. (2017, base utilizada en revisiones recientes 2019–2024). Education policy implementation: A literature review and proposed framework. OECD Education Working Papers, No. 162. https://doi.org/10.1787/fc467a64-en
World Economic Forum (2020). The Future of Jobs Report 2020. https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020
Zainuddin, Z., Chu, S. K. W., Shujahat, M., & Perera, C. J. (2020). The impact of gamification on learning and instruction: A systematic review of empirical evidence. Educational Research Review, 30, 100326. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326
Descargas
Publicado
mayo 21, 2026
Colección
Categorías
Derechos de autor 2026 Juan Carlos Masabanda Pérez , Iter Patricio Varela Cevallos, Ingrid María Quiroz Zambrano, Olayis Verónica Cuero González , Johanna Lianuska Giler Murillo , Víctor Teófilo Ferrín Bravo , Norma Lucila Tasiguano Chiluisa , Edgar Alexander Macias Rivadeneira , Lucety Elizabeth Plata Cabezas , Génesis Gabriela Moreira García, Sandra Catalina Escobar Escobar, Augusto Paolo Bernal Parraga (Autor/a)
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar : remezclar, transformar y desarrollar el material.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted cumpla con los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución : Debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- No comercial : No está permitido utilizar el material con fines comerciales .
- Compartir Igual : si remezcla, transforma o crea obras derivadas del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- Sin restricciones adicionales : no podrá aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros para que no hagan nada de lo que permite la licencia.
Avisos:
No es necesario que cumpla con la licencia para los elementos del material que sean de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable .
No se ofrecen garantías. La licencia podría no otorgarle todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como los de publicidad, privacidad o morales, podrían limitar el uso del material.
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-9907-818-09-3
Dimensiones físicas
Cómo citar
Innovación pedagógica y metodologías activasEstrategias para el aprendizaje en contextos educativos contemporáneos. (2026). EDITORIAL ACACFESA . https://doi.org/10.70577/s5sa5572/ACACFESA.EDITORIAL
